Comparatif Hallucination 2026
Patronus AI vs Adlibo Hallucination Guard
Évaluation IA et debugging d'agents vs vérification on-premise. Découvrez pourquoi Adlibo Hallucination Guard offre une vérification contextuelle unique avec souveraineté suisse.
95%
Confiance max
RLHF
Correction
11850+
Patterns PG
Critère
Patronus AI
États-Unis (San Francisco, CA)
Adlibo Hallucination Guard
Suisse
Sécurité
Détection d'hallucinations
Oui (Lynx, +8.3% vs GPT-4o)
Oui (vérification on-premise)
Vérification contre données client
Non (benchmark RAG)
Oui (sources internes client)
Apprentissage progressif
Non
Oui (0% à 95% confiance)
Correction RLHF
Non (évaluation uniquement)
Oui (API de correction)
Performance
Pricing
Pay-as-you-go (dès 5 CHF crédits gratuits)
+20% sur plan PG (dès ~107 CHF/mois)
Conformité & Souveraineté
Hébergement 100% Suisse
Non (US)
100% (Infomaniak Genève)
Hors CLOUD Act
Non (société US)
Oui
Déploiement on-premise
Sur demande (enterprise)
Oui (container dédié)
Fonctionnalités
Debugging d'agents IA
Oui (Percival: 20+ failure modes)
Non (focus vérification output)
Judges personnalisés
Oui (en langage naturel)
Hiérarchie de confiance configurable
SDKs disponibles
Python, TypeScript
JavaScript, Python, PHP
Hiérarchie de confiance
Non (score d'évaluation)
Oui (Internal > LLM consensus > divergence)
Pourquoi choisir Adlibo Hallucination Guard?
Vérification on-premise contre les données client réelles
Souveraineté suisse 100% vs juridiction US (CLOUD Act)
Apprentissage progressif (0% à 95%) + correction RLHF
Intégration native avec Prompt Guard et DataShield
Patronus AI excelle en évaluation IA et debugging d'agents, mais reste une plateforme US orientée évaluation générique. Adlibo Hallucination Guard se distingue par la vérification on-premise contre les données réelles du client.
* Les données concernant Patronus AI sont basées sur des informations publiques disponibles. Adlibo et Patronus AI sont des marques déposées de leurs propriétaires respectifs. Comparaison effectuée en janvier 2026.