Comparatif DLP 2026

Forcepoint DLP vs Adlibo DataShield

DLP traditionnel enterprise vs DLP conçu pour les LLMs. Découvrez pourquoi Adlibo DataShield est la solution DLP native pour l'ère de l'IA générative.

100%
Suisse
10
Fournisseurs LLM
11850+
Patterns
Critère
Forcepoint DLP
États-Unis (San Diego, CA)
Adlibo DataShield
Suisse

Sécurité

Tokenisation contextuelle pour LLM
Non (DLP traditionnel)
Oui (tokenisation + réhydratation)
Classifieurs intégrés
1'700+ classifieurs et templates
12 domaines, 41 catégories, 100+ patterns
Protection adaptative (RAP)
Oui (Risk-Adaptive Protection)
Alertes comportementales (DataShield)
Protection spécifique GenAI/LLM
Limitée (DLP web/cloud)
Native (proxy LLM + tokenisation)

Performance

Déploiement
Cloud SaaS ou On-premise
API, Proxy Cloud, Extension, SDK
Pricing
Dès ~48 CHF/user/an (opaque)
Dès CHF 0/mois (Free: 1'000 req)
Accessibilité PME
Grands comptes principalement
PME et grands comptes

Conformité & Souveraineté

Hébergement 100% Suisse
Non (US)
100% (Infomaniak Genève)
Hors CLOUD Act
Non (société US)
Oui
Conformité nLPD native
RGPD, HIPAA (pas nLPD)
nLPD + RGPD + NIS2 + DORA

Fonctionnalités

OCR et fichiers
Oui (OCR, PII, DLP fichiers)
Analyse de contenu (texte, JSON, PDF)
Proxy LLM intégré
Non
Oui (10 fournisseurs LLM)

Pourquoi choisir Adlibo DataShield?

Conçu pour les LLMs (tokenisation/réhydratation) vs DLP traditionnel
Souveraineté suisse 100% vs société et infrastructure US
Proxy LLM intégré pour 10 fournisseurs vs pas de support GenAI natif
Pricing transparent et accessible PME vs tarification enterprise opaque

Forcepoint DLP est un leader reconnu du DLP traditionnel avec 1'700+ classifieurs, mais n'a pas été conçu pour la protection des données dans les flux GenAI. Adlibo DataShield est nativement pensé pour les LLMs avec tokenisation/réhydratation et souveraineté suisse.

Essayer Adlibo Nous contacter

* Les données concernant Forcepoint DLP sont basées sur des informations publiques disponibles. Adlibo et Forcepoint sont des marques déposées de leurs propriétaires respectifs. Comparaison effectuée en janvier 2026.