DocShield vs Alternatives
Transfer tokenisé + Intake fournisseur. Comparez DocShield aux solutions de partage sécurisé de documents — Virtru, Tresorit, Kiteworks.
DocShield vs Virtru
Washington D.C., USA — Chiffrement email/fichier US — CLOUD Act applicable
Virtru protège les fichiers par chiffrement côté client — les PII restent visibles au destinataire une fois déchiffrées. DocShield tokenise les PII avant envoi : le destinataire ne voit que les données qu'il doit voir, jamais l'original complet. Vault local hors CLOUD Act.
DocShield vs Tresorit
Budapest / Zurich — Stockage E2E chiffré — données visibles après déchiffrement
Tresorit est un excellent outil de stockage chiffré E2E — mais le chiffrement ne remplace pas la tokenisation. Une fois les fichiers déchiffrés, les PII sont visibles en clair. DocShield tokenise avant stockage/envoi : l'Intake fournisseur reçoit des tokens, et seul l'avocat/médecin/banquier autorisé peut rehydrater.
DocShield vs Kiteworks (Accellion)
San Mateo, Californie, USA — Content firewall ITAR/HIPAA — $150K+/an enterprise
Kiteworks cible les grandes entreprises US avec des conformités ITAR/HIPAA — à partir de ~$150K/an. DocShield offre Transfer + Intake tokenisé natif pour professions réglementées suisses (avocats, médecins, notaires, banquiers) dès CHF 19/mois. Les PII ne sont jamais exposées — ni au transit, ni au stockage.
Pourquoi DocShield est différent
Transfer tokenisé
Envoyez des fichiers sensibles sans jamais exposer les PII — ni au transit, ni au stockage, ni au destinataire non autorisé.
Intake fournisseur
Vos fournisseurs soumettent leurs documents via un portail Intake tokenisé — les PII entrent directement dans le vault sans passer par vos systèmes.
Vault suisse on-premise
Vault local hors CLOUD Act. Art. 321 CP, Art. 47 LB, nLPD & RGPD natifs. Preuve DLP exportable en PDF pour audit.
Les données concernant les concurrents sont basées sur des informations publiques (sites web, documentation, tarifs publiés). Comparaison effectuée en avril 2026.